Wel een enorm sensatieverhaal. Ik geloof dat vooral naïviteit ervoor gezorgd heeft dat deze mensen in deze situatie zijn gekomen. Ik denk toch wel dat de maatschap een beetje hebberig zijn geworden. Intrigerend. ---------------------------het bericht------------------------------------- Catharina Ziekenhuis wil af van vier dermatologen 05/11/12, 19:13 − bron: ANP Het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven is van plan afscheid te nemen van de voltallige maatschap dermatologie. Reden is dat de vier dermatologen zonder toestemming van het ziekenhuis een praktijk cosmetische dermatologie zijn begonnen. Patiënten konden contant betalen, ze betaalden voor verzekerde zorg en terwijl de indruk werd gewekt dat het geld naar het ziekenhuis ging kwam het geld bij de maatschap terecht. Het ziekenhuis heeft laten berekenen dat 168 patiënten in totaal 24.000 euro hebben betaald aan de maatschap. Het ziekenhuis heeft besloten het totale bedrag terug te betalen aan de patiënten en de schade op de dermatologen te verhalen. Internationale top De vier dermatologen behoren tot de internationale top van hun vakgebied, aldus het ziekenhuis. 'Je kunt nog zo goed zijn in je vak maar het draait hier om integriteit. Uit eigen belang zijn willens en wetens de patiënt en de ziekenhuisorganisatie benadeeld", zegt bestuursvoorzitter Piet Batenburg maandag in een verklaring. Ook het ziekenhuis zegt schade te hebben geleden omdat zonder enige afspraak apparatuur, personeel en middelen van het ziekenhuis werden gebruikt. Kosten werden in rekening gebracht bij patiënten en de opbrengsten gingen naar de maatschap. Volgens geldende procedures blijven de dermatologen nog een half jaar aan het werk. Het ziekenhuis zegt dat er geen consequenties zijn voor de zorg. Het is voor de tweede keer in korte tijd dat het ziekenhuis afscheid neemt van specialisten. In de zomer werd de samenwerking met twee internisten opgezeg ----------------------------------------------------------------------- Dermatologen ontkennen beschuldigingen 06/11/12, 10:04 − bron: ANP © GOOGLE STREETVIEW. Catharina Ziekenhuis De maatschap dermatologie van het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven ontkent dat er zonder toestemming van het ziekenhuis een praktijk cosmetische chirurgie is opgezet. Dermatoloog Gertruud Krekels zegt dat zij en haar drie collega's persoonlijk toestemming hadden van voorzitter Piet Batenburg van de Raad van Bestuur. Krekels zegt dat het management de rekeningen verstuurde en dat iedereen op de hoogte was. De beschuldigingen die de Raad van Bestuur maandag in een persbericht uitte, noemde ze dinsdag lasterlijk. Het ziekenhuis maakte maandag bekend af te willen van de voltallige maatschap. Het ziekenhuis zegt dat de vier dermatologen niet integer zijn geweest, omdat ze in hun nieuwe praktijk patiënten contant lieten betalen voor verzekerde zorg en ten onrechte de indruk werd gewekt dat geld naar het ziekenhuis ging terwijl het bij de maatschap terecht kwam. Het ziekenhuis zegt dat patiënten zijn gedupeerd. De praktijk is opgezet als service naar patiënten zodat zij niet naar een privékliniek hoeven, legde Krekels uit. Ze erkende dat er in het begin soms contant werd betaald maar ontkent dat er werd betaald voor verzekerde zorg. 'Wij betreuren dat dit beeld zo naar buiten komt. We hebben het idee dat er een hetze tegen ons in gang is gezet en waarom dat weten we niet. Ons valt niets te verwijten', aldus Krekels. De maatschap heeft gevraagd om bemiddeling maar dat is afgewezen, zegt de dermatoloog. De dermatologen gaan ervan uit dat de kwestie bij de rechter belandt, maar voorbereidingen zijn nog niet getroffen.

BTW-vrijstelling voor medisch tatoeeerder

Ik vind dit een lastige. Dit zou betekenen dat andere tatoeeerders worden benadeeld. Misschien moet je gewoon zeggen dat iedereen een BTW-tarief zou moeten hebben. Dat zou toch veel eerlijker zijn of niet? Laat je mening achter.

Lees het volgende bericht: BTW-Vrijstelling voor medisch tatoeeerder

Advocaat-generaal Van Hilten is van mening dat een medisch tatoeëerder in aanmerking komt voor de omzetbelastingvrijstelling voor medische diensten. Dit ondanks het ontbreken van enige beroepskwalificaties bij de tatoeëerder.

De tatoeëerder behandelt onder toezicht en verantwoordelijkheid van (plastisch) chirurgen in een ziekenhuis wijnvlekken en brandwonden en past littekencorrecties en dergelijke toe. Hoewel de tatoeëerder een autodidact is, wordt hij voor de kwaliteit van zijn werk op dit gebied alom geprezen, in het bijzonder door plastisch chirurgen. Hij geeft vele lezingen en gastcolleges op dit terrein aan medici en met name aan plastisch chirurgen. Hij is niet ingeschreven in een register als bedoeld in de Wet BIG. Hij heeft geen opleiding als bedoeld in de Wet BIG of een andere (para)medische opleiding gevolgd. Hof Den Haag oordeelt dat de behandelingen van de man in aanmerking komen voor de omzetbelastingvrijstelling.

Ook advocaat-generaal Van Hilten is van mening dat de medisch tatoeëerder ondanks het ontbreken van enige beroepskwalificaties in aanmerking komt voor de omzetbelastingvrijstelling voor medische diensten. Gelet op het arrest Solleveld-Van den Hout diskwalificeert het ontbreken van een beroepskwalificatie de tatoeëerder niet zonder meer voor toepassing van de vrijstelling. De A-G is van mening dat de kwaliteit van de medische tatoeage door de man ‘gelet op zijn beroepskwalificaties' ten minste gelijkwaardig is aan medische tatoeages die door BIG-geregistreerden (zoals de plastisch chirurg) worden gezet. De beroepskwalificaties zijn in dit geval niet afhankelijk van het gevolgd hebben van een formele opleiding tot medisch tatoeëerder (voor dit beroep is geen volledige opleiding tot chirurg nodig), noch van het al dan niet bestaan van een beroepsvereniging of tuchtrecht. In dit geval is de geschiktheid op grond van capaciteiten van belang en daaraan zijn over de tatoeëerder geen twijfels bij de A-G. Aangezien ook de kwaliteit van het werk van de tatoeëerder goed is, is het volgens de A-G in strijd met het neutraliteitsbeginsel om hem de vrijstelling te onthouden.

• Hoge Raad, LJN BY1252, 11 oktober 2012 (publicatie 22 oktober)